8.阅读短文,回答问题。新型冠状病毒到底从哪来①找到传播2019新型冠状病毒的动物很重要。研究者从蝙蝠怀疑到蛇,还加上了水貂,至今仍没有明确病毒从动物传到人的完整过程,为什么确定源头这么难?
②冠状病毒的发现早在1937年,通常只引起人类轻微感冒症状,2003年的非典型肺炎(SARS)是冠状病毒第一次使人重病,研究者才开始寻找病毒的来源。两个半月后,根据动物经销商比买卖蔬菜的人更容易感染SARS冠状病毒,结合最初几例患者发病前曾接触动物,研究者判断把病毒传给人的更可能是动物。
③在各种动物中又查了一个月,研究者发现广东省野生动物交易市场的果子狸体内存在冠状病毒,并且与病人的SARS冠状病毒基因同源性超过99%.以为“凶手”已经抓到了,但扩大范围调查养殖及野生果子狸时,发现它们多数并没有感染ARS冠状病毒,也就不能传染人类。而且,用病人体内的SARS冠状病毒感染果子狸,它们也会生病。通常既能携带病毒,又不会得病的动物才能长期储存并播散病毒。因此,虽然直接传染人的是果子狸(中间宿主),但它们也是被别的动物传染。
④接下来要寻找自然环境里长期保存这种病毒,并将其传给果子狸的动物(自然宿主)。1年后,多国科学家合作从大耳菊头蝠体内分离出一种与SARS冠状病毒很相近的病毒。但SARS病毒有开启人类细胞的钥匙,可与人类血管紧张素转换酶结合,而已发现的蝙蝠病毒却没有,不能进入人体细胞。这就像“凶手”找到了,他身上却没有“凶器”。
⑤直到SARS消失10年后,研究者才从云南的中华菊头蝠身上找到握着同样钥匙的病毒。虽然这些病毒也与SARS冠状病毒存在差异,但同住一个洞穴的蝙蝠们体内存在很多种病毒,可以互相组合拼接成SARS冠状病毒,将“凶器”转移给“凶手”。
⑥SARS流行期间云南没有病例,故完整的故事最可能是:类似SARS的几种病毒在蝙蝠体内重组为SARS冠状病毒,感染云南的果子狸或其它哺乳动物。感染动物被运至广东,并传染市场中其他果子狸。起初果子狸零星传染人类,之后病毒进一步变异,具备人传人的能力导致SARS爆发。
⑦SARS之后10年,第二种导致人类重病的冠状病毒出现,引发了2012年开始的中东呼吸综合征(MERS)。MERS刚出现时,有一名中东男在照顾生病的骆驼之后被确诊,研究者再次在蝙蝠体内发现相关病毒。蝙蝠也可在复制并排出ERS冠状病毒的同时,本身不出现症状。另外,多数人患MERS之前并未接触过蝙蝠可能是蝙蝠将病毒传给了中间宿主骆驼。由于中东地区人们与骆驼接触较多,病毒持续由骆驼传给人类,导致至今仍不时有人患MERS。
⑧所有已知冠状病毒都源于动物,2019新型冠状病毒出现后,钟南山院士表示病毒来源很可能是野生动物,具体种类还不清楚。2019新型冠状病毒基因组序列公布后仅10天,就有研究者找到一种与之相近的果蝠冠状病毒。之后,有团队提出,蛇和水貂也可能是动物宿主。
⑨最新几项研究认为这次新出现的冠状病毒还是来自蝙蝠。基因检测显示,2019新型冠状病毒与云南发现的中华菊头蝠携带的病毒全基因水平一致性高达96%,与浙江省舟山中华菊头蝠携带病毒一致性近90%.但由蝙蝠传至人类的过程仍有很多未知因素蝙蝠直接传染人,还是与SARS和MERS相似,蝙蝠先传染某种华南海鲜市场的动物,再由这种动物将病毒传递给人?这些都等待着进一步的研究来揭晓。
⑩随着人类活动区域扩大,野生动物携带的病毒感染人可能成为今后疾病的趋势。在新病毒来袭前主动了解动物病毒是预防的一方面,避免感染最有效的方式是减少对野生动物栖息地的侵扰,杜绝野生动物交易。
链接材料:野生动物体内除了可能传染给人类的病毒,还携带有大量病菌和寄生虫。尽管彻底熟食可以杀死绝大多数致病微生物,但处理野生动物活体的捕猎、售卖、烹饪人员仍有感染风险。此外,喂食野鸟、与獭合影等亲密接触野生动物的行为也应该避免。另外对于依据林业局2003年颁布的《商业性经营利用驯养繁殖技术成熟的陆生野生动物名单》进行人工饲养的野生动物,由于目前尚无配套的检疫标准,因此市面上售卖的这类产品均无检疫合格证明。(删改自果壳网2020年2月)